tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post7256403617364794620..comments2023-08-11T11:17:20.479+02:00Comments on 10 procent rocznie: Peter Lynch - test strategiiFiliphttp://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-62318324824830554892015-02-08T13:06:36.826+01:002015-02-08T13:06:36.826+01:00Cieszę się, że moje przemyślenia przydają się nie ...Cieszę się, że moje przemyślenia przydają się nie tylko mi :)<br />Co do strategii Fishera to mam ją na swojej liście do przetestowania. Nie przeczytałem jednak jeszcze jego książki, także jeszcze trochę to potrwa.Filiphttp://10-procent-rocznie.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-26960451295136495992015-02-08T11:44:04.322+01:002015-02-08T11:44:04.322+01:00Filipie, zacząłem czytać Twój blog od końca Grudni...Filipie, zacząłem czytać Twój blog od końca Grudnia 2014. W końcu udało mi się przeczytać całość. Tyle wiedzy o inwestowaniu na giełdzie co tutaj to nie ma żadna książka. Blog ten można nazwać Biblią inwestowania na GPW. Dziękuję za Twoją pracę.<br />Jednocześnie będę bardzo wdzięczny za przeanalizowanie strategii Kenneth Fishera z jego książki "Superakcje" i sprawdzenie jak się ona ma do polskiego rynku. Dasz radę? :)Arturnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-25978247028085709692015-02-06T18:42:53.825+01:002015-02-06T18:42:53.825+01:00Dziękuję za informację. Musiałem coś namieszać prz...Dziękuję za informację. Musiałem coś namieszać przy sortowaniu tabelki. Już poprawiłem błąd.Filiphttp://10-procent-rocznie.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-48642852033059082492015-02-06T16:49:39.820+01:002015-02-06T16:49:39.820+01:00Filipie, nie wiem, czy ktoś już o tym pisał, ale w...Filipie, nie wiem, czy ktoś już o tym pisał, ale w tabelce z porównaniem strategii jest błąd w stosunku do tabelki z artykułu z testem strategii Martina Zweiga -> pomieszane są wypełnienie portfela & % rocznych okresów lepszych od WIG dla strategi F Score oraz Martina Zweiga.mortadelinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-34248602288125073002015-02-05T22:20:33.607+01:002015-02-05T22:20:33.607+01:00Książka przeczytana jak i kilka innych z serii inw...Książka przeczytana jak i kilka innych z serii inwestowanie w wartość i mogę stwierdzić, że jak się kupi akcje w dobrym momencie, które są wartościowe to na pewno się zarobi.moneygrabbinghttp://www.moneygrabbing.co.uk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-56318356251854506772015-02-03T11:37:33.496+01:002015-02-03T11:37:33.496+01:00Bardzo dobry wpis. Widzę, że nawet osoby, które po...Bardzo dobry wpis. Widzę, że nawet osoby, które powinny być wzorem (posłowie) nie radzą sobie z finansami... Polecam też jeszcze jeden sposób, mianowicie budowanie własnej marki podczas obecnej pracy: http://www.niepoddawajsie.pl/nie-boje-sie-ze-strace-prace/Lukhttp://niepoddawajsie.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-88081182134009125012015-02-02T23:55:54.231+01:002015-02-02T23:55:54.231+01:00interesujący artykuł a tym kim jesteśmy teraz zaws...interesujący artykuł a tym kim jesteśmy teraz zawsze chcieliśmy nim być czy to tylko nasza świadomość do tego dążyła a my o tym nie wiedzieliśmy ? Ja mam 17 lat i nadal nie wiem kim chce być. Na początku podsuwali mi myśli żeby zostać informatykiem a teraz jakoś sam się od tego tematu odganiam nie tylko że mam ciągły stres w różnych przedmiotach szkolnych ale także w życiu rodzinnym w którym znajduje się przygnębienie które kusi do złych rzeczy takich jak SAMOBÓJSTWO. Mam nadzieję że się tak nie stanie i nadal będę cieszył się zżyciem na ile to możliwe. W przyszłości chciałbym mieć dobrą pracę i mieć kochającą żonę którą zawsze będę kochał oraz dwoje dzieci które też mnie pokochają i będą szanować, a ludzie na ulicy, znajomi, przyjaciele powiedzą ze chcą być tacy jak ja. Urodziłem się płacząc a umierając chce odejść śmiejąc się.Markus1997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-68512836558581682922015-02-02T14:37:43.989+01:002015-02-02T14:37:43.989+01:00Nie ma tu uwzględnionych dywidend. Więc rzeczywiśc...Nie ma tu uwzględnionych dywidend. Więc rzeczywiście % funduszy bijących WIG20 z dywidendami byłby jeszcze nieco niższy.Filiphttp://10-procent-rocznie.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-36822079782157402015-02-02T14:02:55.431+01:002015-02-02T14:02:55.431+01:00Świetny blog!, czytam właśnie wpisy od początku.
C...Świetny blog!, czytam właśnie wpisy od początku.<br />Czy przy porównaniu stóp zwrotu uwzględniłeś dywidendy indeksu Wig20,<br />które w sposób znaczący podwyższyłyby średnią stopę zwrotu indeksu?<br />Indeks Wig20 w przeciwieństwie do Wig jest indeksem cenowym i nie zawiera dywidend, które wynoszą średnio 3-4% rocznie.partyzantnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-22311048376612335802015-02-01T22:27:06.233+01:002015-02-01T22:27:06.233+01:00Ja polecam nieco inne akcję, na stronię https://ww...Ja polecam nieco inne akcję, na stronię https://www.mytrafficvalue.com/ref/valhalian77<br /><br />można teraz zakupić akcję za 0.06$, a w przeciągu misiąca warte będą max 0.25$, daję to ponad 400% zysku. Jeśli podoba Ci się taki sposób zarabiania zapraszam Cie również na stronę poświęconą zarabiania w internecie na powiązanej witynie:<br /><br />http://powielajswojmajatek.blogspot.com/2014/11/co-to-jest.htmlDaniel Niewaznenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-31070899383755025882015-01-30T13:27:30.907+01:002015-01-30T13:27:30.907+01:00Jak też przeczytałem książkę P.Lyncha, a najbardzi...Jak też przeczytałem książkę P.Lyncha, a najbardziej spodobało mi się zdanie z okładki: "Musisz wiedzieć jakie akcje posiadasz i dlaczego. Samo przekonanie, że one muszą wzrosnąć to za mało".Artinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-71832445980160436472015-01-30T13:20:17.824+01:002015-01-30T13:20:17.824+01:00Świetna analiz i super wnioski. Naprawdę bardzo pr...Świetna analiz i super wnioski. Naprawdę bardzo przydatne informacje. Polecam rowniez czasami zajrzec na portal http://gpwportal.plGPWnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-77804748770280531422015-01-27T00:25:58.336+01:002015-01-27T00:25:58.336+01:00Akurat kiedyś czytałem książkę "Pokonać giełd...Akurat kiedyś czytałem książkę "Pokonać giełdę" i wg mnie jego zasad nie można odzwierciedlić w kilku wskaźnikach. On firmę badał, zauważał co się dzieje w jej otoczeniu. A wskaźniki to tylko pomoc w selekcji. Czasem też był klientem takiej firmy i dzięki temu widział np. kolejki ludzi. I kupował taką firmę. W naszych realiach to jest ciężkie. Ale nie znaczy, że niemożliwe.Piotrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-16176467382982206032015-01-26T11:46:01.453+01:002015-01-26T11:46:01.453+01:00Może trochę zbyt skrótowo to napisałem. Techniczni...Może trochę zbyt skrótowo to napisałem. Technicznie rzeczywiście jest możliwość policzenia ujemnego PEG, ale wiążą się z tym dodatkowe niejasności np. mamy dwie spółki: <br />- Pierwsza ma c/z = 10 i dynamikę zysku = -10% (a więc zysk jest dodatni, ale spada).<br />- Druga ma c/z = -10 i dynamikę zysku = 10% (a więc notuje stratę, która się zmniejsza).<br /><br /><br />Z punktu widzenia PEG obie te spółki miałyby wartość = -1. Czy rzeczywiście te spółki są dla na na równi? Trzeba by przeprowadzić dodatkowe testy, aby to ocenić.<br /><br /><br />Dodatkowo pojawia się problem przy liczeniu PEG dla spółek, które mają np. c/z = -10 i dynamikę zysku = -10% (a więc notują stratę, która się powiększa). Taka spółka miałaby PEG = +1 (bo dwa minusy dają plus), a to z pewnością nie oddaje naszego podejścia do tej spółki. Może rozwiązaniem byłoby dodawanie znaku minus do PEG jeśli oba komponenty są ujemne, co stawiałoby tą spółkę na równi z tymi mającymi PEG = -1. Niby trochę lepsze rozwiązanie, ale wciąż nie idealne.<br /><br /><br />Jeśli powyższe problemy powiążemy z faktem, że i tak stosując jakąkolwiek strategię zawierającą PEG interesowałyby nas tylko najlepsze spółki (a więc takie, które mają c/z dodatnią i dynamikę zysku dodatnią), to okazuje się, że nie ma potrzeby rozwiązywać tych problemów, gdyż można dla spółek z ujemnym co najmniej jednym wskaźnikiem, po prostu nie liczyć PEG. <br /><br /><br />W ten sposób wiemy, że jeśli spółka ma policzony PEG to samo to w sobie jest już potwierdzeniem tego, że generuje zyski, które są większe niż rok temu. Niby to niewielki wyczyn ale okazuje się, że na obecny moment tylko 36% spółek na giełdzie ma w ogóle policzoną wartość PEG. Reszta ma albo ujemną c/z, albo zyski w tym roku były mniejsze niż rok wcześniej.<br /><br /><br />Także podsumowując odpowiedź na Twoje pytanie: Można policzyć ujemne PEG, ale jest to mocno kłopotliwe i interpretacja ujemnych wartości byłaby niejednoznaczna.Filiphttp://10-procent-rocznie.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-48437480318567652942015-01-26T11:02:02.145+01:002015-01-26T11:02:02.145+01:00Eee, nie rozumiem dlaczego "PEG nigdy nie jes...Eee, nie rozumiem dlaczego "PEG nigdy nie jest ujemny dlatego nie ma potrzeby ograniczać go od dołu" ? C/Z może być ujemny. Wzrost zysku netto też. To dlaczego PEG nie może ?Arseniynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-4135747555775631262015-01-26T09:21:00.499+01:002015-01-26T09:21:00.499+01:00Czytałem troszkę na temat osoby Petera Lynch. Pier...Czytałem troszkę na temat osoby Petera Lynch. Pierwsze o czym pomyślałem widząc test jego strategi to w jaki sposób zmierzono wskaźnikami właśnie to jego subiektywne podejście do inwestowania. Z powodów o których napisałeś w ostatnim akapicie wpisu podejrzewam, że test strategii nie jest wiernym odzwierciedleniem podejścia Petera Lyncha, choć na pewno bliskim. <br />Krzysiek<br />PS. Świetna praca.Krzysieknoreply@blogger.com