tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post6094080175242387440..comments2023-08-11T11:17:20.479+02:00Comments on 10 procent rocznie: Dlaczego akurat maj 2014? (IWW)Filiphttp://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-12414448385604059752013-10-28T18:14:13.462+01:002013-10-28T18:14:13.462+01:00dziekuje za wytlumaczenie, teraz sie wszystko zgad...dziekuje za wytlumaczenie, teraz sie wszystko zgadzaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-17975548250942277642013-10-28T16:02:38.494+01:002013-10-28T16:02:38.494+01:00@Anonimowy 15:45
Tak biorę amplitude adjusted. Wcz...@Anonimowy 15:45<br />Tak biorę amplitude adjusted. Wcześniej rzeczywiście korzystałem z wersji 12 month rate of change, która była po prostu już policzoną zmianą roczną z podstawowego wskaźnika.Ok. 1,5 roku temu na stronie z danymi były znaczne opóźnienia w publikowaniu wersji rate of change, których nie było w pozostałych wersjach. Wtedy sprawdziłem, że policzona samodzielnie zmiana roczna z wersji amp. adj. daje niemal identyczne wyniki co wersja rate of change i dlatego zacząłem z niej korzystać.<br /><br />Jeśli obecna wartość jest mniejsza niż ta z przed roku to wynik będzie ujemny. Na pierwszym wykresie w tym wpisie po lewej stronie jest pokazana skala. Wskaźnik w historii wahał się od ok -3% do nieco ponad +3%.Filiphttps://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-59704433879944969272013-10-28T15:45:33.305+01:002013-10-28T15:45:33.305+01:00czyli bierzesz normalne amplitude adjusted cli, bo...czyli bierzesz normalne amplitude adjusted cli, bo wczesniej pisales cos o 12 month rate of change<br />a ja te wartosci dzielilem i dlatego mi nie wychodzilo :-) bo sadzilem ze zmiane oblicza sie mnozac razy 100 i dzielac przez druga wartosc<br />a jezeli druga wartosc bedzie wieksza to wyjdzie wynik ujemny ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-28665735984427091232013-10-27T17:15:46.559+01:002013-10-27T17:15:46.559+01:00@Anonimowy 17:01
Aby uzyskać to co na pierwszym wy...@Anonimowy 17:01<br />Aby uzyskać to co na pierwszym wykresie liczę roczną zmianę wskaźnika CLI dostępnego tutaj: http://stats.oecd.org/. Tylko tyle :)<br /><br />Przykład:<br />Obecna wartość CLI dla Polski (pobrana z ww strony): 101.0 %<br />Wartość CLI dla Polski z przed 12 miesięcy(pobrana z ww strony) : 99.7 %<br /><br />A więc obecna wartość to 101.0 - 99.7 = 1,3% (jako że początkowe wartości są już w procentach mogę je odejmować zamiast dzielić aby otrzymać roczną zmianę).<br /><br />Mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem :)Filiphttps://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-4911218374467447202013-10-27T17:03:39.688+01:002013-10-27T17:03:39.688+01:00chodzi mi o pierwszy wykreschodzi mi o pierwszy wykresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-24141036745566786062013-10-27T17:01:25.986+01:002013-10-27T17:01:25.986+01:00Filip
czy moglbys opisac krok po kroku z przyklade...Filip<br />czy moglbys opisac krok po kroku z przykladem wartosci jak wyliczyc iww zeby wyszlo to co tobie, probuje to zrobic na podstawie starych postow, ale jakos mi nie idzie :-(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-8787844661145804132013-10-10T10:11:06.820+02:002013-10-10T10:11:06.820+02:00@Anonim 23:38
Gdy giełda w polce będzie miała 100 ...@Anonim 23:38<br />Gdy giełda w polce będzie miała 100 letnią historię będzie można obejrzeć kilkadziesiąt sygnałów wstecz. Na razie musi nam wystarczyć to co mamy :)<br /><br />A co do pytania to chyba go nie rozumiem. Pytasz o to: Czy gdy wskaźnik pokazał zagrożenie to zawsze nadchodziła bessa? Jeśli tak to skuteczność takiej prognozy wynosiła 66% czyli na każde 3 razy gdy wskaźnik pokazał zagrożenie, bessa nadeszła w 2 przypadkach.Filiphttps://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-39672420905255886322013-10-09T23:38:58.769+02:002013-10-09T23:38:58.769+02:00""Do tego od początku istnienia naszego ...""Do tego od początku istnienia naszego rynku mieliśmy 5 na prawdę dużych okresów spadkowych. Nasz sygnał ostrzegł nas przed 4 z nich. Nie udało mu się przewidzieć spadków z 1995 roku. To oznacza, że jeśli nadchodzi coś dużego i groźnego, to ten wskaźnik ostrzeże nas przed tym na 80%.""<br /><br />Z całym szacunkiem, ale to tylko wróżenie z fusów i szarlataństwo. Przede wszystkim zbyt mała liczba zdarzeń. Cóż to jest 5 rozważanych sytuacji? To ja już wolałbym, żeby na 50 sytuacji system kontrolny zadziałał w 30 - przynajmniej wiedziałbym, że to raczej nie przypadek. A tutaj? Nie wiadomo.<br /><br />Mam jednak pytanie takie: czy system kontrolny, czy owe ostrzegawcze sygnały zawsze dotychczas coś przewidywały, czy może przewidywały, a bessa nie nadeszła w prognozowanym okresie?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-46282631623065449202013-09-03T18:58:18.502+02:002013-09-03T18:58:18.502+02:00Mam pytanie do autora bloga czy ma jakieś przemyśl...Mam pytanie do autora bloga czy ma jakieś przemyślenia odnośnie Greedometer<br />https://www.greedometer.com/interactive-greedometer/4614-2/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-46750686592838884502013-09-03T15:53:23.950+02:002013-09-03T15:53:23.950+02:00Dobrym prognostykiem są cykle obniżek i podwyżek s...Dobrym prognostykiem są cykle obniżek i podwyżek stóp przez RPP. Pierwsze wzmianki o podwyżkach stóp powinny inwestorowi zapalić lapmkę ostrzegawczą. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-59737253256741913542013-09-03T07:53:23.830+02:002013-09-03T07:53:23.830+02:00Moje prognozy wskazują podobnie 4-10`2014Moje prognozy wskazują podobnie 4-10`2014Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07979152259682660416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-5592206682961048522013-09-02T22:40:56.191+02:002013-09-02T22:40:56.191+02:00czyzby zloty gral :)czyzby zloty gral :)Anonymousnoreply@blogger.com