tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post2168021892299275579..comments2023-08-11T11:17:20.479+02:00Comments on 10 procent rocznie: Dlaczego źle liczysz wartość oczekiwaną?Filiphttp://www.blogger.com/profile/13744454288003463238noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-45889778914684852592015-05-23T00:23:57.270+02:002015-05-23T00:23:57.270+02:00Jestem Pan Jose biały uzasadnionych i Renomowane p...Jestem Pan Jose biały uzasadnionych i Renomowane pożyczki pożyczkodawcy. jesteśmy<br />> Dynamiczna firma z pomocy finansowej. Dajemy fundusze pożyczkowe out<br />> Do osób potrzebujących pomocy finansowej, które mają złych kredytów<br />> Lub potrzebują pieniędzy, aby zapłacić rachunki, do inwestowania w interesach. Chcę używać<br />> Tego medium poinformować, że świadczymy niezawodne i beneficjentem<br />> Pomoc, jak chętnie oferują pożyczki.<br />><br />> Skontaktuj się z nami poprzez adres e-mail: josefinance001@outlook.com<br />><br />> Pełna nazwa ....<br />> SEX ..........<br />> KRAJ ..........<br />> Kwota kredytu .......<br />> CZAS TRWANIA ......<br />> Numer telefonu: ......<br />> EMAIL ................<br />>Paulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-60831257043351219892014-10-26T00:32:45.451+02:002014-10-26T00:32:45.451+02:00Biznes to jest biznes.... to Ty masz zarobić a nie...Biznes to jest biznes.... to Ty masz zarobić a nie patrzeć co robią inni... to jest Twój pienądz i gówno powinno Cię obchodzić czy Twój potencjalny klient będzie mieć co do gara włożyć... niestety jak chcesz zarobić to musisz mieć twarde zarówno serce jak i dupe.... a jak włączasz do biznesu czy to jest etyczne czy też nie, to idź na księdza... niestety, ale interes to trochę jak dżungla... silniejszy wygrywa i nie ma, że bolitominoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-97447786590491292014-03-06T01:12:24.515+01:002014-03-06T01:12:24.515+01:00tak ? a jakie to uslugi ?..tak ? a jakie to uslugi ?..Sebanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-44433522824834242382014-02-01T10:56:45.725+01:002014-02-01T10:56:45.725+01:00Witam,
Oprócz wartości oczekiwanej, którą podałe...Witam, <br /><br />Oprócz wartości oczekiwanej, którą podałeś (czyli dzieloną przez przeciętną stratę) równie dobrze w porównywaniu systemów sprawdza się wskaźnik Profit Factor, którego konstrukcja jest jeszcze prostsza a wzór:<br /><br />Profit Factor = (prawdop. zysku x średni zysk) / (prawdop. straty x średnia strata)<br /><br />Ten wskaźnik wydaje mi się bardziej obiektywny, ponieważ wzór na newWo, który podałeś bardzo preferuje systemy, które dają małą wartość przeciętnej straty. Dla przykładu porównaj wyniki dla obydwu wzorów 2 systemów:<br /><br />Pierwszy: <br />Prawd.zysku 50 % średni zysk 800 zł<br />Prawd.straty 50% średnia strata 200 zł<br /><br />Drugi:<br />Prawd.zysku 80% średni zysk 100 zł<br />Prawd.straty 20% średnia strata 100 zł<br /><br />licząc newWO wychodzi, że system pierwszy daje 2,5 raza lepsze wyniki (newWO 1,5 wobec nweWO 0,6) więc jest o wiele lepszy od systemu drugiego - co jest mocno dyskusyjne. Profit Factor dla obydwu systemów jest natomiast taki sam i wynosi 4.farnicknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-56413810137667261462014-01-31T19:44:36.810+01:002014-01-31T19:44:36.810+01:00b. ciekawy artykul, milo bylo by dalsze poczytac, ...b. ciekawy artykul, milo bylo by dalsze poczytac, dalem like na FBChrisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-79281392204031662014-01-31T13:58:12.082+01:002014-01-31T13:58:12.082+01:00Analiza trafna a błędem w początkowym rozumowaniu ...Analiza trafna a błędem w początkowym rozumowaniu było to, że próbowałeś liczyć wartość spodziewaną w ZŁOTÓWKACH. Natomiast powinno się liczyć wartość spodziewaną w PROCENTACH a jeszcze lepiej w STOPACH ZWROTU, czyli procentach podzielonych przez czas.<br /><br />W skrócie, wartość spodziewaną obliczoną w pierwszej części artykułu należałoby podzielić przez wielkość kapitału, jakim dysponujesz i przez okres czasu, w jakim inwestujesz.<br /><br /><br /><br />Aha, przy ustalonym kapitale dwa pierwsze przykłady są różne. Druga strategia sugeruje dwa razy większą wielkość pozycji (przy założeniu tego samego kapitału), czyli jest to inna strategia, niż pierwsza.<br /><br /><br />A ryzyko trzeba policzyć i tak.haaelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-57158767832108177232014-01-29T22:28:45.019+01:002014-01-29T22:28:45.019+01:00A już rozumiem :) Rzeczywiście to bardzo dobry spo...A już rozumiem :) Rzeczywiście to bardzo dobry sposób liczenia WO.<br /><br /><br />To prawda, że wzór promuje bezpieczniejsze systemy, no i nie bardzo daje się zastosować przy systemach, które nigdy nie ponoszą strat (np. lokaty). Do takich przypadków (porównanie zysku z lokaty i jakiegoś systemu) Twoja wersja wzoru będzie jak znalazł :)10procentrocznienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-53982773347318484052014-01-29T17:53:14.786+01:002014-01-29T17:53:14.786+01:00Procentowa wartość oczekiwana - nie wiem czy to fa...Procentowa wartość oczekiwana - nie wiem czy to fachowy termin:P Powiedział bym że jest to średni procentowy zysk na transakcji.<br /><br /><br />Zauważyłem też teraz że WO z artykułu daje bardzo wysokie wartości dla mało ryzykownych instrumentów (np. dla lokaty wynik jest bliski nieskończoności)Areknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-10423711658836706262014-01-29T10:07:44.477+01:002014-01-29T10:07:44.477+01:00Super sposób na odrzucenie systemów, które dają zb...Super sposób na odrzucenie systemów, które dają zbyt mało sygnałów. <br /><br /><br />Zastanawiam się tylko czym jest: "procentowa WO"? Jakoś specjalnie jeszcze przeliczasz WO, żeby uzyskać wynik w procentach, czy to jest to to samo WO co w artykule tyle, że inaczej nazwane?10procentrocznienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-37769614273878752592014-01-29T07:58:40.219+01:002014-01-29T07:58:40.219+01:00Moje podejście jest takie:
(procentowa wartość o...Moje podejście jest takie:<br /><br /><br />(procentowa wartość oczekiwana * ilość transakcji które faktycznie bym przeprowadził zgodnie z zasadami zarządzania kapitałem) / czas zabawyAreknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-24853892445978900202014-01-28T10:45:13.530+01:002014-01-28T10:45:13.530+01:00A to spryciarz ten Van Tharp, muszę zerknąć do jeg...A to spryciarz ten Van Tharp, muszę zerknąć do jego książki żeby zobaczyć czy więcej pomysłów mi nie podkradł ;) <br /><br /><br />A tak serio to oczywiście pomysł na takie liczenie WO nie jest mój. Znalazłem go jakiś czas temu w internecie i stwierdziłem, że warto przybliżyć jego zalety większej liczbie osób. <br /><br /><br />Co do odkrywania Ameryki można by na to spojrzeć tak, że nie ma sensu pisać artykułów np. o tym, że "warto oszczędzać", albo żeby "nigdy nie inwestować bez jasno określonego systemu", bo te pomysły powstały już wiele lat temu. Hmm tylko dlaczego tak mało ludzi oszczędza i sporo ludzi inwestuje na czuja, bez systemu?<br /><br /><br />Także ogromny szacunek z mojej strony, że Ty wiedziałeś o tym już w 2001 roku, ale myślę, że jest spora grupa czytelników, dla których ten temat jest zupełnie nowy :)10procentrocznienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-53769005747752917062014-01-28T01:00:33.741+01:002014-01-28T01:00:33.741+01:00jest rok 2014. Od 2001 roku licze tak jak piszesz ...jest rok 2014. Od 2001 roku licze tak jak piszesz czyli <br />Prawdopodobienstwo wygranej * sredni zysk/srednia strata-prawdopodobienstwo straty<br />Tak chyba opisal to Van Tharp w swojej ksiazce<br />Wiec chyba odkryles ameryke po kilkunasty latachgroozjanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-13259015652442536772014-01-27T23:33:09.332+01:002014-01-27T23:33:09.332+01:00Rozumiem o co chodzi. Jasne, że nikt nie będzie ch...Rozumiem o co chodzi. Jasne, że nikt nie będzie chciał korzystać z systemu, który generuje 1 transakcję rocznie. Myk polega na tym, że newWO to nadal jest tylko wartość oczekiwana, czyli nie jakiś magiczny wskaźnik, który jednoznacznie powie, że ten system jest lepszy, ale właśnie wpadłem na pomysł, że można by coś takiego stworzyć :) Algorytm, który uwzględniałby WO, drop downy, liczbę transakcji itp. i na tej podstawie, mówił co jest bezwzględnie lepsze. Nie wiem czy da się coś takiego zrealizować. Jak ktoś mam pomysł na konstrukcję takiego wskaźnika to zachęcam do podzielenia się :)10procentrocznienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-4420823271113243372014-01-27T20:55:07.380+01:002014-01-27T20:55:07.380+01:00Szczerze mówiąc moim zdaniem przedstawiony sposób ...Szczerze mówiąc moim zdaniem przedstawiony sposób dalej bardzo zakłamuje rzeczywistość.<br /><br /><br /><br /><br />Porównaj dwa systemy:<br /><br /><br />1)Pierwszy ma newWO = 1<br />2)Drugi ma newWO = 0.6<br /><br /><br />Który wybierzesz na podstawie tych danych?<br />A który jeśli wiesz że pierwszy system generuje jedną transakcję rocznie, a drugi 10 transakcji dziennie?Areknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-47432810175827107832014-01-27T14:42:45.337+01:002014-01-27T14:42:45.337+01:00Rozwiń proszę swoją myśl z pierwszego zdania, bo n...Rozwiń proszę swoją myśl z pierwszego zdania, bo niestety nie wiem jak ona łączy się z artykułem. Co do wariancji jako miary ryzyka to z tego co się orientuję pomysł jest stosowany i się sprawdza. Jeszcze innym pomysłem jest liczenie maksymalnego obsunięcia kapitału w historii i porównanie ryzyka dwóch systemów na tej podstawie.10procentrocznienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6779273167534379280.post-72338890347223882732014-01-27T13:31:38.737+01:002014-01-27T13:31:38.737+01:00Czekam na następny tekst, w którym autor wyjaśni, ...Czekam na następny tekst, w którym autor wyjaśni, że to nie jest wszystko jedno, czy mamy zysk 200 zł z zainwestowanego tysiąca czy z dziesięciu tysięcy.<br /><br />I nie, wzór nie uwzględnia ryzyka. Ryzyko uwzględniałby, gdyby zakładaną wartość oczekiwaną skorygować o wariancję.airborellnoreply@blogger.com